Nyppyjä rakkaudessa: syysmekko huonolaatuisesta trikoosta

Aloitin sivuun jääneen ompeluharrastukseni uudelleen, koska kyllästyin huonolaatuisiin ja huonosti istuviin vaatteisiin. Ajattelin, että itse tekemällä saisin hyvin istuvia, ketjuliikkeiden tarjontaa persoonallisempia ja laadukkaampia vaatteita. Jotenkin innostuksissani unohdin, että kangaskaupassakin täytyy olla todella tarkkana.

Idea: Mukava trikoomekko syksyksi.

Toteutus: Ostin CLEO-Punto Milano -trikoon Eurokankaasta. Viininpunainen väri näytti juuri sopivalta syksyyn. Kangas tuntui napakalta ja riittävän paksulta mekkoon, mutta minun olisi pitänyt katsoa materiaali tarkemmin. Tämä oli 40% viskoosia, 55% polyesteria ja 5% elastaania. Eli selluloosaa ja öljyä. Erityisesti polyesteri nyppyyntyy herkästi, joten ehkä lopputulos olisi pitänyt arvata.

Ompelin mekon Suuren Käsityölehden numeron 8/2015 kaavalla. Kuten aina Käsityölehden leikkuusuunnitelmissa, kangasta tuntui jäävän turhan paljon yli. Kokotaulukko on myös väljä, olisin voinut tehdä yhtä kokoa pienemmän mekon, vaikka valitsin kaavan taulukon mittojen mukaan. Lyhyenä ihmisenä olisin myös voinut nostaa sivusauman taskuja hieman ylemmäs. Mekko oli onneksi mukavan helppo ommella.

Lopputulos: Mekko on kivan tuntuinen päällä ja materiaali on sopivan paksua. Suureksi harmikseni kangas alkoi nyppyyntyä jo ensimmäisen käyttökerran aikana. Mekko on nyt ollut päällä kahtena päivänä ja se näyttää todella nuhjaantuneelta. Lähetin reklamaation Eurokankaalle, mutten vielä ole saanut vastausta. Kangastahan ei voi enää palauttaa, joten minua kiinnostaa tietää, miten asia ratkeaa. Päivitän tilanteen tähän kun saan vastauksen.

Lisäys 25.9.: Sain Eurokankaasta vastauksen sähköpostiini heti seuraavana päivänä. Viestissä pyydettiin käymään liikkeessä mekon ja lopun kankaan kanssa. Kävin liikkeessä, mutta palasin melko tyhjin käsin. Mekon ja kankaan lopun sain sentään pitää.

Minulle kerrottiin, että kukaan muu ei ole kankaasta reklamoinut ja että sitä on myyty vuosien ajan, vähän eri nimillä. Se kun on heillä ainoa myynnissä oleva napakampi, laskeutuva ja joustava kangas, joka sopii hyvin juuri esimerkiksi mekkoihin. Kysyttiin myös, olenko käyttänyt huivia sen kanssa. Sain neuvoksi käyttää nyppyleikkuria - nyppyyntymistä ei sentään kiistetty - ja kysyä seuraavilla kerroilla enemmän kankaan ominaisuuksista. Polyesterin ominaisuuksiin kun kuuluu nyppyyntyminen. Hyvitykseksi sain kaksi alekuponkia liikkeeseen (-20%, voimassa pari viikkoa) sekä viime kesän Burda-lehden numeron.

Palvelu liikkeessä oli oikein ystävällistä, mutta asiasta jäi jotenkin hassu olo. Miksi minun pitäisi vain tyytyä siihen, että tuote on huonolaatuinen ja käyttää itse aikaa ja vaivaa sen tosiasian välttämiseen ja korjailuun? Tottakai käytän mekkojen kanssa huiveja ja muita asusteita. Miksi vaatteen huoltoon pitäisi kuulua jatkuva nypynpoisto? Ymmärrän kyllä, että jo ommeltua kangasta on mahdotonta vaihtaa uuteen tuotteeseen, mutta kangaskaupoilla asiakas on aika omillaan.

En usko, että yksikään myyjä olisi rehellisesti kertonut minulle kankaan nyppyyntyvän hurjaa vauhtia, jos olisin siitä huomannut kysyä. Jos vastaan tulee huonolaatuinen materiaali, jälkikäteen on hyvin vaikea tehdä mitään. Pitää vain oppia virheistään ja huonossa tapauksessa kokeilemalla. Hyvälaatuisia trikoita on kyllä olemassa, minulla on esimerkiksi Marimekon ja Nanson mekkoja, jotka eivät ole menneet miksikään ahkerasta käytöstä huolimatta. Mistä niitä kankaita saisi ostaa?